Irán, la esencia de un conflicto permanente
- apeveeditor
- hace 3 días
- 4 Min. de lectura
CESAR VACCHIANO
El marco de reflexión y debate que conforma APEVE, implica el reconocimiento de trayectorias profesionales poco frecuentes: periodistas que dedicaron su actividad a grandes medios y experiencia acumulada imbatible. A ellos dedico estas consideraciones sobre el conflicto que estamos viviendo y las posibles consecuencias que nos inquietan.
Es un hecho acreditado por la historia reciente que el régimen político gobernante en Irán, desde 1979, promueve un terrorismo selectivo contra Israel y los Estados Unidos, cuyas manifestaciones se refuerzan tras el declive forzado del estado islámico. La planificación y desarrollo del ataque de Hamas en Israel el 08/10 con agresiones y asesinatos indescriptibles define la prioridad de una obsesión iraní, la desaparición del estado de Israel. El pueblo judío asume un proceso de supervivencia que, como siempre aprendimos en la historia, no admite moderación.
La coincidencia circunstancial de dos hechos significativos, como son el ejercicio de la presidencia de los Estados Unidos por una persona que desprecia la diplomacia y la frustrante evolución de las conversaciones para controlar el programa de armas nucleares de la teocracia iraní, han facilitado una alianza de intereses prioritarios que conduce a la guerra abierta. Nos queda opinar sobre factores coadyuvantes, que tienen importancia, pero requieren análisis separado.
El primero concierne a Israel, cuya estructura de estado en prevención permanente, ha cultivado una sociedad democrática que se radicaliza ante las amenazas, con dos soportes casi institucionales: una industria volcada a las tecnologías innovadoras para la defensa y la ciberseguridad; y un complejo de inteligencia cuyo brazo exterior influye en las decisiones de gobierno. Las probabilidades de amenaza influyen en la moderación de los ejecutivos y solo la percepción de una paz futura, derivada de la mayor tolerancia de los vecinos árabes, facilita gobiernos aceptables por las izquierdas del mundo.
Así, cuando parecía inminente un reconocimiento de nuevas relaciones con Israel por parte de Marruecos, siguiendo los pasos de Egipto y Jordania, Irán activa la agresión de Hamas y provoca una reacción que liquida la amenaza en Gaza con daños civiles que conmovieron al mundo. Ahora cuando se enquistan las negociaciones sobre armamento nuclear, coincidiendo con la negativa de Hamas a cumplir con su entrega de armas en Gaza, Israel se carga de razones para actuar.
El segundo, sobre el armamento nuclear iraní merece aclaraciones.
Siendo cierta la voluntad permanente de los clérigos gobernantes en Irán para desarrollar el arma nuclear y el enorme esfuerzo técnico para enriquecer uranio 235 hasta constituir masa crítica suficiente en cabezas nucleares, también lo es el importante déficit eléctrico del país que ha dedicado su limitada generación procedente de centrales de fuelóleo a las centrifugadoras de uranio, en detrimento de las demandas de los hogares.
Una economía deteriorada con inflación creciente, falta de libertades con crímenes visibles cada día perpetrados desde el poder y una masa civil de 50 millones de personas con menos de 30 años crean un ambiente solo controlable desde la tiranía más cruel. Una oportunidad visible para Trump y Netanyahu.
La agresión preventiva se construye así con razones de peso: evitar un desarrollo de armas nucleares por un estado que ampara el terrorismo, con apoyo de un actor, que defiende su supervivencia eliminando la amenaza más evidente. La mejor oportunidad del gobierno iraní para aliviar a su población y sobrevivir a la colera de Trump habría sido su flexibilidad a la vigilancia de la OIEA en sus instalaciones de enriquecimiento. La acreditación de Israel como aliado útil en la operación nace de su probada infiltración en Teherán para definir coordenadas de los sistemas de guiado en la US Navy.
Sin una voluntad negociadora por parte de Irán, el conflicto durará hasta que estalle una sublevación popular, que será dramática para la población. Siendo débil el sentimiento inmolador de los ayatolas, cabe pensar en nuevas acciones selectivas contra las autoridades o las instalaciones fundamentales en las que la tecnología va a consolidar nuevas formas de victoria sin infantería. El respaldo moral vendrá de los países árabes sunitas, vÍctimas colaterales de una reacción simbólica iraní que no tendrá demasiado recorrido.
Queda el impacto en Europa, el espectador culto de todo lo que pasa en el mundo sin otra reacción que la normativa reguladora para limitar efectos. Países que suministraron equipos industriales a Irán para facilitar su actividad nuclear cuando ya era un estado teocrático, se aprestan ahora al apoyo de esta reacción que significa la supervivencia del Pacto Atlántico. Cada dirigente se acredita ante Trump, mirando de reojo a su posición interna, conciliando reacciones de los votantes que los sostienen. La aspiración de un bloque europeo con voluntad unitaria, para valorar y proponer acciones de gestión de la crisis, no es previsible y los disidentes minoritarios van a quedar marcados.
Y ello nos afecta, la delicada situación política de nuestro jefe de gobierno, unida a su personalidad constituyen un factor de inquietud que puede suponer amenazas indeseables. Y aunque se escriba sobre la carencia de crudo y la inflación derivada por la estenosis de Hormuz – improbable por los excedentes disponibles y la dificultad de sostener el bloqueo por Irán – lo más grave será la utilización del conflicto para encubrir la notoriedad creciente de los problemas de su reputación y el previsible impacto electoral, Una reacción como la que ha impedido la utilización de los recursos logísticos de Estados Unidos en Rota y Morón, supone una huella mas dañina que el desprecio a la bandera infligido por otro jefe de nuestro gobierno, también marcado por la soberbia del incompetente.
Queda claro que conciliar apoyos al Gobierno para sobrevivir a la realidad política supone actuaciones sin limite en la gestión del bien público. Todos pueden comprender el significado de una decisión que altera relaciones entre profesionales de las fuerzas armadas de ambos países y abren camino a la desprotección de España. Esperar y ver, como ha ocurrido con los aranceles en busca del consenso europeo, hubiera sido más útil para nuestro país, forzado a dividirse en antagonismos sociales por un maestro de la felonía.
Solo nos queda esperar, el TC, Redeia, RTVE, Adif, SEPI, UCM, … han aceptado la cultura de las saunas que diluyen, bajo el vapor somnoliento, el espíritu de una Transición, que casi nos unió a todos en la idea del verdadero progreso.
